Onlangs kwam het bericht naar buiten dat Elon Musk bij een bepaalde waardevermeerdering van Tesla een bonus van 1000 miljard zou krijgen. Dit staat symbool voor een mechanisme dat onze tijd kenmerkt: de reductie van het morele tot het juridische. Met andere woorden, als iets bij de wet is toegestaan, is er niets mis mee. Hetzelfde zagen we in Nederland toen Bob Vylan ophitsende taal rondom de moord op Charlie Kirk uitte, en het Openbaar Ministerie besloot dat zijn uitspraken niet strafbaar waren. Daarmee was voor velen de kous af.
Het probleem is echter dat het juridische en het morele niet samenvallen. Onze morele reflectie is soms juist aanleiding om de wet te wijzigen, zoals bleek bij de legalisatie van homoseksualiteit en de strafbaarstelling van verkrachting binnen het huwelijk. Het morele is een eigen domein en de vraag of iets moreel verantwoord is, blijft huizenhoog staan, ook als het wettelijk is toegestaan. Juist in crisistijd, wanneer de verleiding groot is om het morele plat te slaan tot het juridische, moeten we het morele debat niet door de wet laten kapen.
👉 Benieuwd naar het volledige artikel van Rik Peels: https://www.trouw.nl/opinie/laat-het-morele-debat-niet-kapen-door-de-wet~b92a6a2f/